“天价香蕉”再陷抄袭风波

莫瑞吉奥·卡特兰(Maurizio Cattelan),《喜剧演员》(Comedian),2019,香蕉、强力胶带,尺寸可变

本网获得消息,日前美国加利福尼亚州艺术家乔·莫福德指控卡特兰的《喜剧演员》抄袭其艺术作品《香蕉&橙子》,并要求赔偿超39万美元,包含《喜剧演员》的销售收入、法庭相关费用和差旅费。

一段灰色胶带将一根香蕉贴在墙上构成了《喜剧演员》,在2019年迈阿密巴塞尔艺术展上吸引了大量人群;《香蕉&橙子》由用胶带贴在墙上的橙子和一个单独贴在墙上的香蕉组成,莫福德称其创作于2000年。

佛罗里达州南区的一名联邦法官裁定,莫福德可以继续对卡特兰提起诉讼,并表示莫福德“充分证明了《喜剧演员》与其艺术作品的一些受保护元素存在相似之处”。

如果莫福德将卡特兰告上法庭,庭审将于迈阿密举行。卡特兰欲对此提出质询,但于6日被法官罗伯特·斯科拉驳回。

法庭文件显示了莫福德提供的两张图片,《香蕉&橙子》由用胶带贴在墙上的橙子和一个单独贴在墙上的香蕉组成,莫福德称其创作于2000年。

乔·莫福德(Joe Morford),《香蕉&橙子》(Banana & Orange)

法官斯科拉在裁决书中写道:“用胶带贴在墙上的香蕉能否成为艺术品,与其说它是法律问题,不如说它是一个形而上学的问题。”他表示,作为法律问题出现,法庭很难决断卡特兰是否涉及侵权。

根据法庭文件,莫福德在卡特兰创作《喜剧演员》之前,就已经在美国版权局注册了《香蕉&橙子》。他称其作品于2008年7月在 YouTube 发布,并于2015年7月发布于 Facebook。

法庭文件显示,如果莫福德在法庭上不能证明卡特兰可以接触到其作品,他将不得不只能说明这些作品“相似”。但法官称卡特兰引用了大量的案例,主张不能仅仅通过互联网发布记录来证明他与作品有过接触。

法院对该案采用了“抽象-过滤-比较”测试分析,这是一种“识别实质相似性”的方法,技术性极强。“两件作品都是由一块银色的胶带从左到右以一定的角度向上延伸,将香蕉居中贴在墙上。”他表示,《喜剧演员》的香蕉更靠近中心位置。

卡特兰的律师辩称,莫福德对艺术品的元素——香蕉和粘在墙上的胶带“没有有效的版权”。斯科拉表示:“虽然使用灰色胶带将香蕉贴在墙上可能不满足‘创造力的最高限度’,但其荒谬和滑稽的性质,满足了成为原创作品所需的‘创造力的最低限度’。”

发表评论

相关文章