展品涉假,博物馆责任几何

奥兰多艺术博物馆巴奇亚特展造假案又起波澜

去年联邦调查局突袭了佛罗里达州奥兰多艺术博物馆,“英雄与怪兽:让-米歇尔·巴斯奇亚”和 好莱坞作家兼制片人Thaddeus Mumford Jr. 展览中的全部 25 幅画作全部被查扣,原因在于这些画作很可能不是真迹。

展览因为联邦调查局的突袭临时关闭,在场的观众不明所以,引得舆论议论纷纷。

据博物馆馆长亚伦·德格罗夫特所说,它们是巴斯奇亚在1982 年创作的,并在他的艺术经销商不知情的情况下,以5000美元的价格把它们出售给了芒福德。直到 2012 年,画作因芒福德拖欠仓库租金而被查封拍卖,于是一位名叫威廉·福斯的寻宝猎人和他的金主李曼金以大约15000美元的价格偶然买到了这些画作。

媒体人理瓦思在2014年采访了芒福德,并了解到“芒福德从未购买过巴斯奇亚的艺术品,也不知道他的储物柜中有任何巴斯奎特的艺术品。”

FBI的资料显示, 2017年,芒福德去世前一年,芒福德在联邦特工在场的情况下签署了一份声明,称“在1980年代或任何其他时间,我从未与让-米歇尔·巴斯奇亚会面,也从未与我有没有获得或购买过他的任何画作。 ”

多项证据表明,这些作品的真假性存疑。在美国故意出售假冒艺术品属于联邦犯罪,这就是联邦调查局为何如此兴师动众的原因。而博物馆在该起事件中,在未确定画作真伪甚至疑似伪作的情况下,将它们作为“私人收藏”展出并谋取利益,馆长兼首席执行官亚伦·德格罗夫特需要负主要责任,因此在该事件后董事会会决定将其解雇。

奥兰多艺术博物馆展品涉假案大大损害了博物馆的公信力,但博物馆自身也并不冤枉,作为展览的承办方他们有责任对展品的真伪进行鉴定,对于真伪存疑的作品向公众展出本身就显得不负责任。奥兰多艺术博物馆因此吃到了苦头,其他博物馆要引以为戒,把好展品真假的关口,向公众负责。

发表评论

相关文章