抄袭 or 借鉴? 一直是建筑设计届永恒且无法回避的话题
近日，MVRDV赢得了德国海尔布隆市人工智能创新园区的设计竞赛（Ipai）。设计采用高辨识度的圆形平面，旨在将园区定位为人工智能技术发展的世界标杆。
方案一经发布，没想到却引发了公众的激烈讨论：“MVRDV获奖方案是被放大了的21世纪金泽美术馆？”
01 与21世纪金泽美术馆实在太像了
如果把两家事务所的鸟瞰图放一起，你能分清哪个是MVRDV的方案？哪个是SANAA的方案吗？
02 相似的设计或许真是巧合
虽然鸟瞰图极其相似，但实际上一个是建筑，一个是园区规划。如果仅凭易于被识别的建筑外在形式而妄下定论，属实有失公允。
MVRDV的“AI之环”
作为世界领先的人工智能技术开发基地，业主希望创建一个足以与世界知名科技中心——从硅谷到深圳——竞争的园区，具有高度的可识别性。因此MVRDV以一种大胆的、具有标志性的圆形规划方案呈现设计。以圆切割建筑轮廓，使得Ipai园区从其所在区域清晰地脱颖而出，甚至在卫星照片中也能看到。这样的形态也将成为企业的品牌宣传工具，提高其在全球的知名度。
21世纪金泽美术馆
21世纪金泽美术馆位于城市的中心，场地被三条街道包围，妹岛希望各个方向进入场地的人们都能够观赏到建筑的正立面，所以采用了没有唯一正面的圆形。圆形体量使得建筑的立面连续而均质，没有主次等级。统一的立面与基地多样的环境元素共同创造出一种连续变化的景观，促进建筑与城市之间的亲近感。
同样的圆形平面，但是二者的设计初衷不同。前者是设计师基于场地环境而生成，后者是依据甲方所追求的可识别性。
